“人生路上应该见好就收还是乘胜追击?”这个问题对于处在人生十字路口的大学生来说具有很大的启发性。9月28日晚8点在公教2101教室，历史学院与马克思主义学院新生辩论赛决赛便以此为题展开了热烈的讨论。赛会邀请外语学院的董博同学担任主席，到场评委有人民大学知名辩论好手刘杨、艾一、李文清、李明和秦珂伟等同学。比赛共进行两场，两院先后派出正反方队伍进行辩论。

第一场的正方为马克思主义学院的林昉、于泽、张尔葭，所持观点为“人生路上应该见好就收”，反方为历史学院的郝园林、于建磊、倪冰，所持观点为“人生路上应该乘胜追击”;第二场的正方为历史学院苏江山、房蓉、李雪晨，反方为马克思主义学院的王元力、毛素莹、张司洋。比赛中双方你来我往，引经据典，历史学院的同学以严谨的思维见长，马克思主义的同学则善于语用精妙的语言。场上不时出现的连珠妙语赢得了观众们的阵阵掌声。辩手们通过两场比赛深入探讨了辩题所指向的各个方面，正方都强调了“见好就收”是“人生价值的实现的理性选择”，界定了“人生道路的范围”，而反方则以“乘胜追击”是“积极进取、努力贡献和追求至善至美的表现”进行反击。双方并没有拘泥于个人生活经验，而是在深入讨论辩题与社会现实乃至国家民族前途联系的过程中将辩论赛推向了高潮，体现了大学新生强烈的社会责任感和蓬勃的朝气。

艾一、刘杨两位评委对比赛进行了点评。他们肯定了此次辩论的整体水平，对参赛者对辩论技巧的娴熟掌握表示赞许。艾一同学特别提到辩论的三个层次，分别是语言的魅力与气势、逻辑的严密性和对辩题的深入理解，并用以自己亲身为例说明辩论的练习可以带来漂亮的口才，而对辩题的深入思考更能够提高人的思辩水平，解除苦恼，在人生路上走的更快、更远。刘杨同学对比赛中的各环节进行了具体评价，如在攻辩环节时，他强调要注意双方辩题中都有的短语“人生路上”，一定要深挖辩题来决定自己论点的范围;而在自由辩论时，辩手要对运用的例子进行深入的分析，应特别注意例子适用的情境。

最后，赛会主席宣布了这次辩论赛的结果：第一场，获胜方为马克思主义学院，最佳辩手是正方二辩于泽;第二场，获胜方为历史学院，最佳辩手是反方三辩张司洋。

这次辩论赛，不仅展示了两院新生的良好精神风貌和优秀的思辩才能，培养了同学团结协作的能力，更增进了两院的友谊，加强了相互的了解，真正实现了双赢。 (历史学院团委宣传部)